fotógrafo de guerra Jonathan Alpeyrie Se encontraba en su tercer viaje a Siria en abril de 2013, cuando fue secuestrado y mantenido cautivo durante 81 días. antes de ser comprado por un terrorista que pensó que su buena acción lo sacaría de la lista de personas con prohibición de volar.
Alpeyrie, de 39 años, ha cubierto 13 guerras en más de 35 países, entre ellos Irak, Ucrania y Venezuela. Incluso después de todo el trauma que ha sufrido, todavía se siente atraído por el conflicto y sale regularmente a cumplir misiones. Alpeyrie Hablé con el periodista Erik Nielsen sobre su cobertura de guerras en todo el mundo, su captura en Siria y las imágenes que han marcado su carrera.
– Erik Nielsen: ¿Cómo ha afectado la era digital a tu trabajo y a tu práctica del fotoperiodismo?
– Jonathan Alpeyrie: Tengo treinta y nueve años, así que vengo de una rama más tradicional del periodismo. Trabajaba con película y luego me pasé al formato digital por razones económicas obvias. La tecnología complica mucho las cosas para quienes llevan mucho tiempo dedicándose a esto. Somos muy caros y las revistas y los periódicos, como seguramente saben, ya no cuentan con los fondos de antes. Me alejé por completo de las noticias. Solo me dedico a temas duros como la guerra. Estuve mucho tiempo en Irak el año pasado. Volví a Ucrania. Estoy haciendo retratos de veteranos de guerra. Estoy trabajando en otra serie sobre gemelos supervivientes del Holocausto. Pero el periodismo ya no me interesa.
– Erik Nielsen: ¿Cómo decidías en el pasado qué misiones merecían la pena arriesgar la vida?
– Jonathan Alpeyrie: Antes cubría guerras en África. Fueron experiencias duras, sobre todo en África Oriental. Me fui alejando de esos temas a medida que me hice más conocido y exitoso. Eso me llevó a cubrir guerras en medios de comunicación más importantes, como la de Afganistán y la de Georgia. Esa fue la trayectoria que elegí.
– Erik Nielsen: ¿Por qué crees que los medios tardan tanto en informar sobre ciertas guerras? Ya has comentado antes que llegaste a Siria antes de que todos los demás se interesaran por ella.
– Jonathan Alpeyrie: Con Siria, sabía que iba a ser algo malo. Cuando hablas de conflictos africanos, a nadie le importa. A nadie le importa de verdad. En parte porque, cuando le preguntas a alguien, para empezar, ni siquiera mencionas el país. Simplemente dices África, y obviamente hay diferencias entre las naciones. Así que digo África Oriental o Somalia. Son viajes muy caros. Es muy difícil moverse por allí.
– Erik Nielsen: ¿Cuál es la foto más arriesgada que has tomado?
– Jonathan Alpeyrie: En Siria. Siria siempre fue un lugar peligroso, con bombas cayendo sin ton ni son. Mosul fue intenso. Corrí muchos riesgos. Iba por una calle y había un francotirador del ISIS que controlaba la zona, así que hice esto [gesticula con las manos] para disparar, y fue extremadamente peligroso porque el tipo podría haberme alcanzado fácilmente. Pero realmente quería llegar a la mezquita donde se escondía.
– Erik Nielsen: En una entrevista anterior usted dijo: “Cuando vuelves a casa tienes que hacer cosas como esperar en la fila y se vuelve muy aburrido”.
– Jonathan Alpeyrie: Es cierto que en nuestra profesión siempre operamos al límite de la legalidad. Siempre. Y si podemos quebrantarla, lo hacemos, lo hacemos todo el tiempo. Entrar y salir de contrabando de un país y regresar. Y las leyes de guerra no se aplican de la misma manera que aquí porque no hay guerras. Quiero decir, existen leyes de guerra en un sentido filosófico. Pero la segunda parte de tu pregunta es que cuando vuelves a casa, las cosas se han vuelto monótonas. Es cierto. Eso es cierto para los soldados y creo que es una consecuencia natural de que los seres humanos estén en conflicto y queden tan marcados, por lo que es difícil volver a la normalidad.
– Erik Nielsen: Tras un secuestro, la mayoría de la gente pensaría que no volverías. ¿Qué te motiva a seguir adelante?
– Jonathan Alpeyrie: Cuando regresé, estuve un poco desorientado durante un par de meses. Pero la guerra en Ucrania fue mi salvación. Volví a Egipto para cubrir los disturbios y los bombardeos, pero eso no es una guerra. Después fui directamente a Ucrania. Luego me dirigí al este. Eso era lo que necesitaba; necesitaba enfrentarme a todos mis miedos y fue muy catártico. Así que volví al conflicto. Casi dos años seguidos.
– Erik Nielsen: ¿Cuál es, entonces, la diferencia entre guerra y política?
– Jonathan Alpeyrie: Son lo mismo. La guerra suele ser el último recurso. Se puede recurrir a la diplomacia durante un tiempo y luego está la última opción: la guerra. Pero es algo muy duro, es realmente difícil de explicar. No es tan sencillo.
Nacido en París en 1979, la trayectoria profesional de Jonathan Alpeyrie, que abarca más de una década, lo ha llevado a más de 25 países. Ha cubierto 9 zonas de conflicto, principalmente en África Oriental, el Cáucaso Meridional, Oriente Medio y Asia Central.
Todas las imágenes © Jonathan Alpeyrie